The Viking Spirit

VikingSpirit

Вельми непогана змістовна книга для тих, кто хоче більш-менш детально познайомитися зі скандінавською міфологією. У якості комфортної стартової точки я маю на увазі “Міфологію” Геймана, а The Viking Spirit при цьому стоїть сходинкою вище.

Вона більш академічна, через те час від часу може здаватися трохи сухою і нуднуватою. Але книга не просто перераховує представників пантеона і переказує міфи, а ще й аналізує їхні джерела і навіть інколи компілює декілька версій разом з відповідними супутніми коментарями.

Класно, что в The Viking Spirit є розділ, що присвячений так би мовити побутовому застосування релігії північними народами. На жаль, подробиць у цьому розділі відверто мало. Про побут вікінгів нам в принципі відомо мало що. Письменність вони не поважали (руни взагалі не особливо підходять для написання на папері). Якісь систематичні спроби впорядкувати інформацію про вікінгів проводились переважно християнськими літописцями. А вони – через зрозумілі причини – вважали варягів дикими кровожерливими варварами. І невідомо як сильно переінакшували в своїх записах реальні факти.

Advertisements

Where Nightmares Come from

WhereNightmares

Этот многообещающий сборник откровений от мастеров жанра хоррор лично меня разочаровал. У него с одной стороны очень разнообразное содержание: от личных воспоминаний авторов до бизнес-исследований различных медиа, где востребован жанр. С другой – в книге слишком много размышлений с очевидными выводами. Разных людей пугают разные вещи; идею для произведения можно найти везде; пишите то, о чем знаете… и прочие капитанские штуки.

Наверное я ожидал, что книжка окажется более прикладной. Что авторы поделятся какими-то хитростями или советами. Но подобной информации там очень мало. Это не гайд, а дружеская беседа о жанре.

The Sea Wolves: A History of the Vikings

The Sea Wolves

The Sea Wolves – пожалуй самый известный англоязычный вариант “популярной” истории викингов. Рассказывает откуда они такие появились, развенчивает главные мифы (да, рогов на шлемах викингов никогда не было), шустро по верхам скачет по основным событиям и фигурам.

Книга написана очень увлекательно: современным языком, в бодром темпе, с множеством интересных (а иногда и откровенно ироничных) дополнительных деталей в сносках. Есть отдельный большой раздел про Киевскую Русь: от основателей Аскольда и Дира до жестокого распутника Владимира и до стратега Ярослава Мудрого. Специфические отношения киевских князей с Византией смакуются автором с удовольствием.

Отличное чтиво для тех, кто вдруг заинтересовался культурой и историей викингов. Из The Sea Wolves можно узнать основные факты и на этом остановиться или же продолжить исторические исследования с помощью более подробной “академической” литературы.

“Тридцать третий румб”

mariya_golikova__tridtsat_tretij_rumb

Притягательная обложка нового романа Марии Голиковой обещает настоящее морское приключение. И оно действительно таким оказалось. Настоящим. Но должен предупредить, что обложка и завязка книги обманчивы. Сейчас попробую объяснить в чем тут дело.

Две лихие тройки, выписанные канатом, и витиеватый шрифт в названии. Таинственный “Морской ангел”, о котором говорится в предисловии. Аккуратные иллюстрации сепией: корабли, карты, навигационные приборы. Страницы книги, украшенные по краям рисунком волн. Все это невольно настроило меня на морскую авантюру с сочными, колоритными героями, сокровищами и ожившими легендами.

Но “Тридцать третий румб” намного правдивее в описании жизни в море, чем мне сперва показалось. Вообще, в самом словосочетании “жизнь в море” кроется интересная противоречивость. Человек – существо сухопутное. И жить посреди неспокойных водяных просторов не сильно-то приспособлен. Но кого не увлекала морская романтика?

Вот и главные герои – пареньки-итальянцы (действие происходит в конце XVII века) – нанимаются на корабль матросами. Отчасти от того, что жизнь заставила. Но и во многом – поддавшись мечтам о дальних плаваньях и незнакомых берегах. Однако быстро понимают, что жизнь моряка совсем не похожа на увлекательные байки, которые можно услышать в тавернах.

Если про солдат часто говорят, что их будни состоят из ожидания (начала марша; атаки; окончания обстрела; вообще какого угодно ожидания), то будни матроса – это тяжелая, выматывающая, а нередко очень рискованная работа. За право по-настоящему, а не “не с берега”, узнать море приходится платить высокую цену.

Корабельный быт описан в романе очень умело. Он реалистичен. Чувствуется, что Мария отлично знает тематику. Но книга не утомляет лишними морскими терминами и чрезмерной спецификой. И при этом она отлично передает ощущения молодого человека, впервые увидевшего морскую жизнь изнутри.

Простой сдержанный стиль повествования точно подходит главному герою. Тот старается подбадривать себя, столкнувшись с трудностями. Его ранят гнусность и несправедливость. Он терпеть не может насилие, хотя не боится признаться себе, что в горячке боя есть свой азарт. Но самое главное – он любит море.

Любовь к морю – безусловно, одна из главных тем романа. Любовь порой странная и часто безответная. Ну какое дело ему до этих чудных щепок с людишками, которые даже посреди огромного океана не могут забыть о своих склоках и страстях? Но само того не зная, море перемешивает судьбы людей, меняя их навсегда.

“Аннигиляция”

Annihilation

Когда-то (как мне кажется, очень давно) про фантастическую трилогию “Южный Предел” писали на Redrumers. Собственно “Аннигиляция” – это открывающий ее роман. И уже тогда было известно, что экранизацией книги займется Алекс Гарленд, нашумевший своим режиссерским дебютом “Из машины”.

Прошло время, кино вышло.

И оказалось – снимаю шляпу перед Гарлендом – очень крутым.

Ключевые сюжетные элементы у романа и фильма одинаковые. На Земле появляется аномальная зона. Никто не понимает, что происходит внутри. При этом очевидно, что зона неуклонно расширяется. Внутрь за разгадками отправляется очередная команда исследователей. У всех разные роли и мотивации, но главная – у героини Натали Портман. По сценарию она узнает, что ранее в зоне побывал ее муж, профессиональный военный. Он – единственный, кто выбрался из аномалии обратно живым за все три года ее изучения. Но зона его явно изменила. Понять бы как и почему.

Мне не хочется заниматься сравнением книги и фильма, просто потому, что это разные форматы и при переходе из одного в другой что-то непременно теряется. Но у экранизации такая же неторопливая жуткая и в чем-то меланхоличная атмосфера, которая так крепко пробирала во время чтения романа. Еще “Аннигиляция” отчасти похожа одновременно на “Сталкер” и “Солярис” Тарковского. От первого тут путешествие вроде как и по Земле, но по совершенно чужой территории. От второго – идея контакта. Все вместе это дает особенный, запоминающий опыт.

“Інтернат”

Internat

Вчитель Паша з невеличкого селища їде у місто, що забрати з інтернату свого племінника. В місті, і взагалі навкруги, війна. Точних географічних назв у романі немає, але зрозуміло, що мова йде про Дебальцеве. Січень-лютий 2015-го. Українська армія залишає позиції, на її місце приходить “рускій мір”.

І до своїх, і до чужих Паша ставиться однаково підозріло. Принаймні на початку його страшної триденної подорожі туди і назад. Герой “Інтернату” – це начебто збірний образ українського цивільного. До влади довіри немає. До війська – теж. Паша раптом розуміє, що його примітивне життя до війни мало свій шарм и сенс, до яких тепер жадає повернутися. Хочется, щоб війна шла собі далі без нього. Щоб його самого залишили в спокої. Але ситуація час від часу вимагає робити непростий ініціативний вибір.

Інтернат і його мешканці – це, можливо, сам Донбас. Подібні аналогії провести не важко. Не особливо він приємний цей інтернат і його мешканці, якщо подивитися збоку. Але люди, як і скрізь, є нормальні, а є мудаки. Просто не треба робити швидких висновків і вчитися жити разом. Говорити один одному правду і поважати за це.

Роман безумовно психологічно важкий. Перед цим я читав спогади Олександра Данилюка, тому в моїй уяві реальні події мов би нашаровувались на художні. Хоча, здалося, що не особливо-то історія Жадана вийшла надуманою. Занадто сильно болить, щоб додатково щось вигадувати.

Writing The X-Files

Writing_XFiles

Небольшая подборка интервью с командой сценаристов X-Files. В теории обещает интересные подробности создания сериала, но на самом деле интервью получились откровенно суховатыми. Слишком мало интересных деталей.

Криса Картера команда вспоминает как авторитарную фигуру, готовую, тем не менее, выслушать любую идею. Авторитетов он не признавал, поэтому у всех участников были условно равные шансы сделать “свои” эпизоды.

Шоу было весьма конъюнктурным. Сценарии сезона не особо продумывали наперед, за исключение стартовых и финальных серий. Часто оглядывались на аудиторию и вообще обстоятельства (так Джиллиан Андерсон по причине беременности вынесли за скобки на несколько эпизодов).

К слову, угодить аудитории со временем становилось все труднее. Поклонники сериала делились на трушных фанов, знающих наизусть всю мифологию, и людей, смотревших X-Files спонтанно, порой с промежутками в 3-4 серии. Разумеется, удовлетворить и тех, и других было невозможно. Да и сами идеи эпизодов было придумывать чем дальше, тем сложнее (кончился запас очевидных тропов).

Очень сильно на настроениях американских зрителей сказались события 9/11. Да и уход Духовны, очевидно, повлиял. В интервью между строк читается, что публику так и не удалось убедить, что Дэвид сам принял такое решение. В подмене главного героя винили создателей сериала, а заодно лили помои на Роберта Патрика, который чисто профессионально выполнял все, что ему поручили.

Субъективно, после падения зрительского интереса, пауз и последовавшего второго старта сериал, увы, так и не смог найти новую актуальную нишу. Классические X-Files в свое время упорно поднимали планку качества ТВ-продакшена и определяли жанр “сверхъестественного процедурала”. Новые же “Материалы” – выглядят вторично, цепляются за фан-сервис и постаревших героев.

Mulder_gif